Spilling innan lögreglunnar

Embætti Lögreglustjórans í Reykjavík er gegnumsýrt spillingu að mati viðmælanda míns, eins reyndasta lögmanns þjóðarinnar í glæpamálum. 

Lögreglan virðist nú ganga erinda glæpamanna sem aldrei fyrr. Eltist við jólasveina sem skrifa illa um útrásarvíkinga og stráklinga sem reyndu að ræna Arionbanka með smágrjót að vopni. 

Hinsvegar ganga alræmdir milljarða bankaræningjar lausir.  Sigurður Einarsson, Hreiðar Már Sigurðsson, Bjarnfreður Ólafsson, Gunnar Páll Pálsson og Bjarni Diego reyndu að ræna 450 milljörðum frá sama banka og stráklingarnir í morgun. Hversvegna er þeim stórglæpamönnum ekki stungið inn?

Fyrr í vikunni var ég handtekinn og færður í fangageymsluna við Hverfisgötu til yfirheyrslu vegna vefsíðunnar sorprit.com.  Fjallaði um þetta í útvarpsþætti sem þú getur heyrt í tónlistarspilaranum efst til vinstri hér á bloggsíðunni.

Í morgun hef ég sent eftirfarandi bréf til aðstoðarlögreglustjórans í Reykjavík:

Sæll Hörður,

Takk fyrir að senda mér yfirlit kærumála minna vegna DV hjá Lögreglustjóranum í Reykjavík. 

Niðurstaða málanna sætir furðu, og nauðsynlegt að fá nánari skýringar á því við einstök mál.

Gætir þú vinsamlegast upplýst hversvegna mál gegn tímaritinu Mannlíf var "Fellt niður"?

Hversvegna 8 mismunandi mál á DV enduðu með "Rannsókn hætt"?

Hvað það þýðir að máli gegn DV hafi verið "Lokið í eldra kerfi"?

Hversvegna var fjórum málum gegn DV og malefnin.com "Vísað frá"?

Hvað þýðir "Til afgreiðslu" í máli 007-2009-072008 gegn DV. Er lögreglan að sækja einhvern út af því máli og fara með í Hverfisstein eins og mig s.l. mánudag?

Í ljósi þess að lögreglan hefur fyrr í þessari viku notað þau úrræði að fylgjast með ferðum mínum og handtaka mig síðan við verslun í höfuðborginni og færa nauðugan til skýrslutöku vegna kæru frá útgefanda DV um meintar ærumeiðingar, vekur ofangreind málsmeðferð á mínum kærum furðu. Var einhver handtekinn og færður til yfirheyrslu í þeim málum?

Það sem gerir þetta alltsaman enn furðulegra, er að eftir að hafa lesið vefsíðuna sorprit.com nú í vikunni, hver sem þann texta hefur nú skrifað, finn ég ekkert skrifað á þessari vefsíðu sem ég get heimfært undir slíkar alvarlegar ærumeiðingar og upplognar sakir eins og er að finna í umfjöllun DV og malefnin.com um mína persónu og sem ég kærði til lögreglunnar í ofangreindum málum.

Vonast til að fá umbeðnar upplýsingar um hæl

Með kveðju

Ástþór Magnússon

Sjá meira hér:

4.1.2011 | 19:23  Endaþarmar leiddir saman í skítamáli DV

Reyndu að ræna banka í Hraunbæ

Endaþarmar leiddir saman í skítamáli DV

Í gær var ég einn jólasveina handtekinn af lögreglu sem gekk erinda glæpamanna.

DV nýtur sérstakrar velvildar Lögreglustjórans í Reykjavík sem rannsakar nú skrif um DV á vefsíðunni sorprit.com um leið og á annan tug kærumála frá mér á hendur DV er vísað frá embættinu.

Ég mátti velja mér verjanda og að sjálfsögðu valdi ég einn verðlaunahafa ársins frá sannleikurinn.com annan þeirra sem þar er nefndur:

Reynir Traustason ritsóði Dv, hlaut verðlaun og titilinn, Endaþarmur íslenskrar blaðamennsku, fyrir ævistarf sitt í þágu sorpblaðamennsku á Íslandi.
Sveinn Andri Sveinsson hæstaréttarlögmaður, hlaut verðlaun og titilinn, Endaþarmur íslenskrar lögmennsku, fyrir að fara í taugarnar á endaþarmi íslenskrar blaðamennsku.

Með því að leiða þessa tvo endaþarma saman í þessu skítamáli lögreglunnar vonast ég til að fýlubomban dreifist sem lengst og best um heimsbyggðina.

Hlustaðu á umfjöllun Útvarps Sögu um þetta mál í Tónlistarspilaranum efst til vinstri á þessari síðu.

Að lokum, ég náði mynd af öðrum jólasveini um áramótin. Var það kannski þessi pennasníkir Friðar 2000 sem skrifaði sorprit.com ? Væri ekki ráð fyrir nornaveiðarana að varpa þessum einnig á bálið?:

 

 

 

 

 

 

 

Hér að neðan má sjá yfirlit frá lögreglunni yfir mínar kærur til þeirra. Öllum vísað frá nema nýjasta málið er enn ekki komið í ruslafötuna hjá embættinu:

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 

Málsnúmer	Dagsetning brots	Stutt lýsing	Annað	Staða LK
010-1998-003204	2/1/98 0:00	Ærumeiðingar	Mannlíf - tímarit	Fellt niður
010-2002-036591	11/29/02 15:44	Ærumeiðingar		Rannsókn hætt
010-2002-036530	12/1/02 9:13	Hótanir	DV	Rannsókn hætt
010-2004-023423	9/16/04 18:14	Ágreiningur	DV	Rannsókn hætt
010-2005-008165	3/17/05 10:20	Líkamsárás (217)	DV ljósmyndari	Rannsókn hætt
010-2005-020829	6/5/05 5:00	Ofsóknir	DV	Lokið í eldra kerfi
010-2005-020833	6/9/05 14:01	Ofsóknir	DV	Rannsókn hætt
010-2005-028006	7/26/05 11:56	Ærumeiðingar	DV	Rannsókn hætt
010-2005-047878	11/23/05 0:00	Ærumeiðingar	DV	Rannsókn hætt
010-2005-047882	11/23/05 0:00	Ærumeiðingar	DV-Bónus	Rannsókn hætt
007-2008-090306	1/1/08 9:00	Aðdróttanir	Málefnin.com	Vísað frá
007-2008-090306	1/1/08 9:00	Ærumeiðingar		Vísað frá
007-2008-004109	1/14/08 0:00	Ærumeiðingar		Vísað frá
007-2009-076098	4/5/09 0:00	Brot á útvarpslögum		Vísað frá
007-2009-072008	11/14/09 0:00	Ærumeiðingar	DV	Til afgreiðslu

Boðaður í yfirheyrslu. Mæti ekki hjá glæpalögreglu!

Í dag kl. 13 er ég boðaður til yfirheyrslu hjá Lögreglustjóranum í Reykjavík. Mæti ekki. Get ekki tekið lögreglu sem gengur erinda glæpamanna alvarlega.

Fyrrum stjórnarformaður gjaldþrota fyrirtækjasamsteypu sem nú skuldar 550 milljarða án þess að eignir finnist hefur kært mig til lögreglunnar. Heldur því fram að ég skrifi illa um útrásarvíkinga og vill að löggan stoppi mig. 

Hreinn Loftsson hæstaréttar- lögmaður fyrrum stjórnar- formaður Baugs rekur Lögmenn Höfðabakka. "Sérhæfir sig í verkefnum fyrir atvinnulífið og opinbera aðila" segir á vefsíðunni justice.is (réttlæti á Íslensku!) Áfram segir á síðu réttlætisins: "Meðal viðskiptavina fyrirtækisins má nefna fyrirtæki á fjármálamarkaði, hið opinbera, sveitarfélög og sum öflugustu einkafyrirtæki á Íslandi".

Ef þetta er rétt er það reginhneyksli. Hvernig geta opinber fyrirtæki og stofnanir leyft sér að skipta við mann sem var innsti koppur í búri og einn helsti hugmyndasmiður fyrirtækjasamsteypu sem stolið hefur hundruðum milljarða af þjóðinni með lagaklækjum og flóknum leikfléttum? Mann sem reyndi að múta sjálfum forsætisráðherra þjóðarinnar með 300 milljónum!

Morgunblaðið birti í gær yfirlit um 27 einkahlutafélög með lögheimili að Túngötu 6 sem fara nú í gjaldþrot eitt af öðru. Skulda 550 milljarða. Nánast engar eignir finnast. Ljóst að peningunum hefur verið stolið því útilokað er að bóka slíkar skuldir án þess að fá eignir á móti nema peningunum sé hreinlega stolið!   

Er það séríslenskt réttlæti að bankaræningjar og þeirra skósveinar gangi lausir á meðan gagnrýnisraddir séu ofsóttar af lögreglunni?

Ég hef sent fleiri kærur til Lögreglustjórans í Reykjavík vegna lygaþvælu sem birt hefur verið um mig í DV undanfarin ár. Kærunum er jafnan vísað frá. Hinsvegar gengur Lögreglustjóri glaðbeittur erinda útrásarvíkinga og vill nú hneppa mig í gæslu. Þagga niður í mér.

Löggan og Ríkissaksóknari segja mig halda úti vefsíðunni www.sorprit.com og þar sé ólögmætt efni um útrásarvíkinga.

Áhugaverður vefur:

Dómar fyrnast og bið eftir afplánun nemur allt að 4 árum

Sanna ljóta jólasagan um Samspillinguna

Ég skrifaði ljóta jólasögu. Létta skáldsögu byggða á sönnum atburðum um svikráð í viðskiptum og hvítþvott höfuðpaursins í stærsta prentmiðli landsins.

Jólasagan mín var mest lesna jólabloggið. Vakti upp aðra fjölmiðlahóru úr Samspillingunni. Svavar Bjarnason sem segir Moggann hafa sett upp sína bloggsíðu án sinnar vitundar!

Aldrei hefur stafkrókur verið skrifaður í Svavars bloggið. Notað til að skrifa athugasemdir undir dulnefni eða nafni sem gæti tilheyrt fleirum. Engin mynd eða upplýsingar um höfundinn veittar. Andlitslaus og í raun nafnlaus bloggari.

Nafnleysinginn segir í athugasemd um söguna Jóla hóra Jóns Ásgeirs:
"Það að kalla heiðvirða konu hóru, lýsir mjög vafasömum siðferði þess sem það gerir"

Ekki veit ég hver er penninn sem skrifar undir Svavars blogginu. Nafnlausi bloggarinn virðist þekkja betur til innviða 365 messu Jóns Ásgeirs en ég. Segist vera í Samfylkingunni. Kannski tengingin? Samfylkingin var á Jóns spenanum um árabil og þingmenn hennar gengu erinda Jónsmessunar m.a. á Alþingi.

En hvað er heiðarleiki? Hverjir plægðu akurinn fyrir fjárglæframennina sem rændu bankana innanfrá? Áttu fjölmiðlar þátt í þeim leik? Brugðust þeir eða stóðu þeir vaktina um heiðarleika í viðskiptum og stjórnmálum? Standa heiðvirðir fjölmiðlamenn enn vaktina fyrir fjárglæframenn og bankaræningja?

Hér má lesa ljótu jólasöguna og athugasemdir Samspillingarinnar undir nafninu Svavar:
24.12.2010 | 13:45
Jóla-hóra Jóns Ásgeirs - Myndband á Youtube!

Jóla-hóra Jóns Ásgeirs - Myndband á Youtube!

Ég fann jóla-hóru Jóns Ásgeirs Jóhannessonar! Hún er ungur "femínista" blaðamaður á Fréttablaðinu. Starfar þar sem "vaktstjóri" og passar uppá að "réttar fréttir" berist innum lúgur landsmanna um jólin.

Jólahóra Jóns stefnir á undraskjótan frama í blaðamennsku hins nýja Íslands. Hún viskar burt samviskusamlega allar ljótar sögur um Séra Jón áður en víðlesnasta blað landsmanna er borið út.

Jólahóran stóð vaktina sína samviskusamlega á Þorláksmessu. Ó minn góði Jón veinaði hún af sinni fréttafrygð, opnaði sig kylliflöt undir Jóni Ásgeiri og tróð grýlusögunni sem Mogginn birti í dag um Séra Jón í ruslagatið. Ógeðslega ljót saga sem gæti hrætt bæði börn og fullorðna á Djöflaeyjunni. Slíkt er ekki hlutverk Fréttablaðsins. Það segir bara góðu fréttirnar af Séra Jóni.

Jólahórunni finnst Héraðsdómur Reykjavíkur eiga skammir skilið fyrir sín ljótu orð um fallega og góða jólasveininn JÁJ sem árum saman gaf fullt af jólalærum í Mæðrastyrksnefnd. Hverjum er ekki sama þótt þeim hafi verið stolið með flóknum leikfléttum snillingsins. Ljótt af Mogganum að bera þetta út. Hinsvegar á Sérstakur Saksóknari miklar þakkir skilið fyrir að taka ekki slorið úr Héraðsdómi og Mogganum alvarlega. Engum nema vitleysingum dytti í hug að setja góða Jón jólasvein í fangelsi.

Fyrri grein 23.12.2010:
Birtu ekkert um dóm. Fréttablaðið segist ekki hafa vitað um dóminn!

Birtu ekkert um dóm. Fréttablaðið segist ekki hafa vitað um dóminn!

Fréttablaðið þagði en Morgunblaðið birti á forsíðu að Jón Ásgeir Jóhannesson eigandi 365 miðla hafi setið öllum megin "við samningaborðið" þegar 305 milljónum var stolið frá Glitni banka í leikfléttu til að hirða fjölmiðlaveldið undan kröfuhöfum.

Vakti athygli mína að blaðið sem segist lesið 187% meira en Morgunblaðið þagði yfir málinu. Svo ég hringdi í vaktstjórann á ritstjórn Fréttablaðsins og spurði hversvegna þau fjölluðu ekki um þetta. Dóm sem lýsir svo alvarlegum fjársvikum að Sérstakur hlýtur nú að sækja manninn sem sat öllum megin við borðið og stinga beinustu leið í næsta fangelsi.

Fréttastjórinn sagði blaðið ekkert hafa vitað um þennan dóm. Góð fréttamennska þetta? Svo ég spurði hvort þau myndu fjalla um málið í blaðinu á morgun. "Við upplýsum ekkert um hvað við munum fjalla um á morgun" var svarið. Ætli sé kveikt á öllum hjá ritstjórn Fréttablaðsins eða liggur fréttastjórinn flöt eins og hóra undir Jóni Ásgeiri? Upplýsist á aðfangadag.

Nýtt 24.12.2010 - Hér kom svarið: 
Jóla-hóra Jóns Ásgeirs - Myndband á Youtube!

Sami maður við allar hliðar borðsins

Neita að mæta í yfirheyrslu hjá lögreglunni - Get ekki tekið Lögreglustjórann í Reykjavík alvarlega!

Fyrir 3 mánuðum hringdi til mín lögreglumaður frá embætti Lögreglustjórans í Reykjavík og vildi fá mig til skýrslutöku vegna kæru frá DV vegna vefsíðunnar www.sorprit.com sem þá grunar að ég standi fyrir.

Nú standa mál þannig að ég hef ítrekað sent þessu embætti kærur vegna ærumeiðinga DV í minn garð. Þeir vísa mínum kærum alltaf frá og veita DV ritsóðunum áframhaldandi skotleyfi á mína persónu og mannorð.

Ég hef misst tölu á þeim fjölda lygasagna og rógburðar sem DV, þetta myrkasta ræsi Íslenskrar fjölmiðlunar, hefur birt um mína persónu. Það skiptir tugum innslaga. Þá stóð DV fyrir vefnum malefnin.com og þar birtust þúsundir ærumeiðinga um mína persónu yfirleitt étið með tilheyrandi slori uppúr sorpritinu.

Þar sem jafnræðis gætir ekki hjá Lögreglustjóranum í Reykjavík get ég ekki tekið þetta embætti alvarlega. Ég mun ekki mæta í yfirheyrslu vegna kæru á mig frá sérstökum vinum Lögreglustjórans á meðan mínar kærur gegn sama aðila eru settar í ruslafötuna án tilhlýðarlegrar rannsóknar. 

Óski Lögreglustjórinn að fá mig í þessa yfirheyrslu þarf að flytja mig þangað nauðugan. Ég hef í dag tilkynnt lögmanni Lögreglustjórans í Reykjavík um þessa ákvörðun mína. Jafnframt upplýst um komu mína til Keflavíkurflugvallar. Embættið er nú að íhuga hvort ég verð handtekinn við komu til landsins og færður til yfirheyrslu um vefsíðuna sorprit.com og meintar ærumeiðingar í garð DV.

Áhugaverð síða: www.sorprit.com

Útilokað að höfuðstöðvar S.Þ. séu í hryðjuverkaríki

Tími er kominn á að leiðtogar Íslands og annarra lýðræðisríkja krefjist þess að höfuðstöðvar Sameinuðu Þjóðanna verði fluttar frá því morðóða hryðjuverkaríki bandaríkjunum.

Wikileaks uppljóstranir hafa til viðbótar ýmsum öðrum upplýsingum síðustu ára afhjúpað ríki undir stjórn brjálæðinga í ameríku. 

Snarklikkað fólk starfar einnig á flugvöllum bandaríkjanna. Fjöldi fólks hefur lent í klónum á þessu liði við komu til landsins. Gestir sem hafa þurft að sækja fundi eða ráðstefnur hjá S.Þ. hafa verið lítisvirtir m.a. sendiherra Indlands:

Var gestur Birgittu í sendiráðinu

VISA og MASTERCARD svíkja lit

Visa og Mastercard eiga að halda sér á sínu sviði, greiðslumiðlun. Misnotkun þeirra á greiðslukerfinu til að verja alþjóðlega spillingu bandarískra pólitíkusa réttlætir aðgerðirnar gegn þeim.

Nú þurfum við nýtt greiðslukortakerfi. Nýtt hlutlaust kerfi sem ekki tengist trúðunum í Washington!

Tölvuþrjótar herja á vef Visa

Utanríkisráðuneytið svarar ekki fyrirspurn um peningabruðl í sendiráðum

Hversvegna svarar ekki Utanríkisráðuneytið þessari fyrirspurn sem ég sendi þeim fyrir mánuði síðan:

Ég er að skrifa greinar um einstaka liði í fjárlögum, m.a. vegna sendiráða og Varnarmálastofnun.

Í þessu sambandi langar mig að skilja betur hvaða hlutverksendiráð hafa að gegna í nútíma samfélagi. Hvort við getum ekki sársaukalaust lokað sendiráðunum og að mestu leiti amk rekið þessa starfsemi frá Íslandi í gegnum síma og netið.

 

Þessvegna spyr ég:

1. Hvernig er tímanum varið hjá sendiráði? Er til einhver úttekt á því t.d. hvaða starfsemi fór fram á síðasta ári í sendiráðinu í London? Eða einhverju öðru sendiráði sé ekki slík greining til fyrir það sendiráð?

2. Hvað kostar rekstur sendiráðs t.d. í London á ársgrundvelli? Hvað kostar klukkustundin (vinnustundir) hjá sendifulltrúa?

Hvernig eru almenn launakjör sendiráðsstarfsmanna, laun og hlunnindi? Hvað kostar slíkur starfsmaður okkur?

3. Mér skilst á starfsmönnum sendiráðs að mikilvægur hluti af þeirra vinnu tengist menningarstarfi eða menningarútflutningi? Hvað er þetta nákvæmlega sem þarna er verið að tala um?

4. Þá er mér einnig sagt að sendiráð sé að greiða götu fyrirtækja sem hyggja á útflutning? Hefur þetta verið greint? Hvað fengu t.d. mörg fyrirtæki aðstoð frá sendiráðinu í London á síðasta ári? Hvernig aðstoð? Skilaði það einhverju? 

 

Gæti aðstoð við útflutningsfyrirtæki verið rekin frá Íslandi með haghvæmari hætti? Sjálfur hef ég reynslu af því að hringja í tvösendiráð og spyrja hvort þeir ættu lista yfir dreifingaraðila fyrir drykkjavörur í landinu. Upplýsingar voru ekki til staðar í hvorugu sendiráðinu. Í Þýzkalandi var mér boðið að láta gera lista og borga fyrir að búa til þann lista. Á endanum notaði ég netið sjálfur til að finna upplýsingarnar. T.d. væri ekki hægt að láta slíka vinnu fara fram frá Íslandi?

5. Mér skilst að sendiráð sjái um að gefa út neyðarvegabréf. Má ekki leysa þetta með ræðismönnum sem vinna sjálfstætt og fá greitt fyrir að gefa út slíkt vegabréf beint frá þeim sem sækjast eftir þjónustunni? Einnig langar mig að vita hvað voru gefin út mörg neyðarvegabréf s.l. ár hjá sendiráðinu í London?

Varnarmálastofnun:

Síðan langar mig að spyrja um Varnarmálastofnun? Hvað gerir þessi stofnun? Má ekki bara loka ratsjárstöðvunum sem hún rekur eða leigja þær öðrum þjóðum eða þeim NATO aðilum sem langar að vera í "stríðsleik"? Snúið útgjöldum kerfisins í tekjupóst í fjárlögum? Eða er ég að misskilja eitthvað með þessar ratsjárstöðvar?

Hafi mér yfirsést einhver veigamikil atriði þá endilega láttu upplýsingar um það fylgja með.

Með kveðju

Ástþór Magnússon

http://www.austurvollur.is/thor 

Kostnaður nánast fjórfaldast