Svar til Þjóðkirkjunnar: Þjóðin velji sitt fjall

Tel mig kristinnar trúar þótt ég sé ekki ávallt sammála stofnunum kirkjunnar eða einstökum starfsmönnum hennar.

Margt gott hefur komið frá Íslensku þjóðkirkjunni, annað mjög miður. Önnur trúfélög geta einnig hjálpað okkur að þróa sálina. Ég t.d. sæki stundum kirkju í Óháða söfnuðinum.

Fyrir mér er Guð eins og fjall, mismunandi form og útlit eftir því hvaðan þú horfir á það.

Þótt ég sé í framboði til Stjórnlagaþings tel ég mig engan rétt hafa til þess að kveða upp einhvern Salomons dóm um Þjóðkirkjuna eða stuðning ríkis, þjóðar og einstaklinga við hana.

Ég er í framboði til Stjórnlagaþings því ég vil færa valdið til fólksins í landinu. Ég vil koma hér á beinu og milliliðalausu lýðræði þar sem réttur einstaklingsins er virtur sem hluti af ákvarðanaferli stjórnsýslunnar.

Það hlýtur því að liggja í hlutarins eðli fái ég stuðning þjóðarinnar til Stjórnlagaþings, að þjóðaratkvæðagreiðsla skeri úr um þetta mál eins og mörg önnur.

Meira um framboð 7176: www.austurvollur.is/thor

Eignir stjórnmálaflokka gerðar upptækar

Þjóðin þarf meira en iðrunarleiksýningar grenjandi kerlinga og spillingarpésa á fundum mútuþægra stjórnmálaflokka. Hér þarf að stokka upp lög og reglur um lýðræðið.

Útilokað er að sætta sig við að stjórnmálaöflin séu rekin fyrir mútufé sem borið var á þingmenn og flokka í aðdraganda hrunsins. Rannsóknarskýrslan hefur staðfest að þetta var illa fengið fé, þýfi sem stolið var af þjóðinni.

Heilbrigt lýðræði verður ekki byggt á slíkum grunni spillingar. Best væri fyrir framtíðana að núllstilla fjarmál stjórnmálaflokkanna með því að eignir þeirra verði gerðar upptækar samhliða því að sett verði ný löggjöf um kosningar og fjármál stjórnmálaflokka.

Ég minni á tillögur mínar úr forsetakosningum árið 1996. Þá sagði ég að hættulegt sé lýðræðinu að kosningar fari fram með auglýsingaherferðum eða styrkjum frá atvinnulífinu. Þarna á ég við allar kosningar um opinber embætti. Eðlilegast er að banna slíka fjárstyrki og kaup á framboðsauglýsingum.

Setja í staðin fjölmiðlalög með þjóðfélagsskyldum á alla fjölmiðla, ekki síst ljósvakamiðla, að hliðra til í dagskrá fyrir kosningar þannig að sjónarmið allra framboða séu kynnt fyrir þjóðinni á jafnréttisgrundvelli. Slíkar framboðskynningar hefjist með góðum fyrirvara og að sjálfstætt skipuð nefnd eða embætti eins og Umboðsmaður Alþingis sjái um eftirlit með jafnræði í umfjöllun og hafi vald til að loka fjölmiðlum sem brjóta lögin.

Einnig þarf að setja nýjar reglur um ríkisstyrki til stjórnmálaflokka. Ef framboð öðlast löggildingu með nægum fjölda meðmælenda, þá sitji það framboð við sama borð og stjórnmálaflokkar á Alþingi í þeim kosningum. Þetta er mikilvægt til að tryggja jafnræði og nauðsynlega endurnýjun á Alþingi.

Þann 25 maí 1996 birti dagblaðið Tíminn frétt undir fyrirsögninni: "Talaði um heim græðgi, valdapots, svika og pretta". Í greininni sagði m.a. "Ég fæ ekki betur séð en að Íslensku þjóðfélagi sé haldið í heljargreipum einhverra huldumanna". Það var ekki að ástæðulausu að ég kynnti framboð mitt til forseta Íslands undir þessum formerkjum.

Landlægt vandamál:
Allir flokkarnir hafa tekið við styrkjum frá atvinnulífinu, sumir tugmilljónir króna. Eftir ítrekaðar tilraunir til að hringja í formann eins flokksins fórum við á stúfana með videóvél og hljóðnema. Yfirlýsingar og kosningaloforð um að endurgreiða fimmtíu milljóna mútufé voru svikin eftir kosningar!

Óviðeigandi og sóðaleg níðskrif DV um útvarpsstjóra

DV lætur það vaða hvortsem það er lýgi eða hálfsannleikur spunameistaranna. DV slorið er étið uppúr ræsum bloggsins og gróusögum á börum bæjarins og borið á torg fyrir þjóðina. Sorann kalla þeir síðan dagblað og fólkið sem vinnur þar titlar sig "blaðamenn". 

Pistill Eimreiðarinnar á DV í dag á lítið skylt við blaðamennsku. Þar lætur sóðabloggarinn Teitur Atlason gammin geisa og hakkast nú á útvarpsstjóranum Arnþrúði Karlsdóttur. Segir hana rífast um allt við allt og alla. Það vekur athygli að sóðapésinn á DV fullyrðir að Arnþrúður sé að rífast við Óla blaðasala, en ég veit nú ekki betur en sá ágæti maður sé löngu kominn undir græna torfu. 

Þá fullyrðir DV í dag á vef sínum að Arnþrúður sé göldrótt. Skýringin er sótt í vefkannanir á Sögu, en asninn á DV er auðvitað svo vitlaus að hann skilur ekki að tölvur uppfæra oft tölfræði sína á nokkra mínútna fresti. Þannig er t.d. bloggið á Morgunblaðinu uppfært. Það gerist ekki á sömu sekúntunni.

Ég skil vel að DV menn eru súrir útí velgengni Arnþrúðar á Útvarpi Sögu. En menn þurfa samt að gæta velsæmis þótt migið sé á þá í samkeppninni. 

[e-mail] í 2ja ára fangelsi - Kæra "Skjalafals"

Ræsisdruslan Lilja Katrín Gunnarsdóttir svokallaður "blaðamaður" á DV sorprit.com spúir nú yfir þjóðina enn og aftur einni lygaþvælunni. Full ástæða til að kæra drulluna til Lögreglustjórans í Reykjavík:

14. nóvember 2009.

Lögreglustjórinn í Reykjavík
Hverfisgötu 105
Símbréf 4441015

Efni: Kæra – „Skjalafals“

DV hefur haldið því fram að undirritaður hafi falsað nöfn á framboðslista við síðustu Alþingiskosningar. Í dag er slík grein birt af DV og sögð ein mest lesna grein á vef blaðsins. Þar eru þau ósannindi borin fram fyrir þjóðina að undirritaður hafi falsað nafn Garðars Björgvinssonar á framboðslista við síðustu Alþingiskosningar. Og slegið er enn og betur í með þeim fullyrðingum að undirritaður skuldi Garðari laun Kr. 450,000 vegna meðmælendasöfnunar við umrætt framboð.

Undirritaður hefur aldrei skrifað nöfn annarra en sjálfs síns á framboðslista. Um er að ræða gersamlega tilhæfulausar og ærumeiðandi aðdróttanir. Þess er óskað að Lögreglustjórinn í Reykjavík rannsaki meinta skjalafölsun, t.d. með því að kalla til rithandarsérfræðing, og þeir sem eru að bera ofangreindan rógburð fram fyrir þjóðina sæti refsingu samkvæmt almennum hegningarlögum.

Þetta er ekki í fyrsta sinn sem DV birtir slíkan tilhæfulausan rógburð gegn undirrituðum í blaðinu. DV hefur á undanförnum árum lagt undirritaðan í einelti með sérlega grófum hætti og í tvígang á þessu ári hefur DV sakað undirritaðann um skjalafals. Vísað er til kæru til Lögreglustjórans í Reykjavík frá 23. apríl 2009 og þess óskað að bæði þessi mál verði rannsökuð af lögreglunni.

Ofangreindar greinar DV voru skrifaðar af Lilju Katrínu Gunnarsdóttur. Lilja var upplýst um að áburðurinn á ekki við rök að styðjast áður en greinin var birt. Þar sem um mjög alvarlega og ærumeiðandi aðdróttun er að ræða sem Lilja hefur borið út til þjóðarinnar gegn betri vitund í grein sem á lítið skylt við heiðarlega blaðamennsku, er þess krafist að Lilja Katrín Gunnarsdóttir sæti tveggja ára fangelsi eins og gert er ráð fyrir í almennum hegningarlögum fyrir slíkt brot.

Þess er einnig krafist að ritstjórar DV séu dregnir til ábyrgðar fyrir þátttöku sína í athæfinu, svo og að Sigrún Ármanns Reynisdóttir og Garðar Björgvinsson verði látin sæta ábyrgð.

Virðingarfyllst,
 Ástþór Magnússon

p.s. Meðfylgjandi mynd er af tveimur hvítflibba glæpamönnum sem hafa hagnast á birtingu óþverrra um undirritaðann í DV.

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• Kæra til Lögreglu 14.11.09
• Kæra með fylgiskjölum 23.04.09