Var Íslensku forsetakosningunum stolið?

Blekkingarleikur óheiðarlegra frambjóðenda

Kjósendur þurfa að passa sig á að látta ekki blekkja sig í aðdraganda kosninga. Manneskjan sem náði kjöri sem forseti Íslands fyrir fáeinum mánuðum gerði friðarmálin að sínum og náði að sannfæra kjósendur um að hún vildi stuðla að friði. Líklegast náði Halla Tómasdóttir kjöri með afgerandi málflutningi gegn vopnakaupum sem hún sagðist finna yfirgnæfandi samhljóm með um allt land að þjóðin vilji ekki taka þátt í.

Nú virðist hinsvegar komið annað hljóð í strokkinn í loðnum útúrsnúningum í bréfum sem mér hafa borist frá embætti forseta Íslands eftir að búið er að samþykkja af tveimur flokkum á Alþingi vopnakaup fyrir milljarða króna og senda það til undirskriftar hjá forseta Íslands. 

Mun for­seti Ís­lands fremja land­ráð?

Fjárlagafrumvarp með sjö milljarða krónum til vopnakaupa og hernaðar var samþykkt á Alþingi af tveimur stjórnmálaflokkum, Sjálfstæðisflokki og Framsóknarflokki. Þingmenn þeirra höfðu ekki umboð þjóðarinnar til slíkra verka. Samkvæmt skoðanakönnunum hafa þeir aðeins 20% stuðning kjósenda, eru langt frá því að njóta trausts þjóðarinnar.

Þjóðinn vill ekki taka þátt í vopnakaupum

Fyrir fáeinum mánuðum valdi þjóðin forseta sem í kosningabaráttu sinni hafnaði alfarið vopnakaupum og tók afgerandi afstöðu með átaki til friðar. Sagðist heyra mikinn samhljóm meðal þjóðarinnar að vilja ekki taka þátt í slíku athæfi. Vopnakaup væru hættulegasta öryggisstefnan sem þjóðin gæti tekið. Öruggasta stefnan væri að taka ekki þátt í þessum átökum. Við ættum að hjálpa með öðrum hætti en að senda vopn á vígvöllinn og vel væri hægt að semja um aðrar lausnir en þær að fjármagna vopnakaup. Þessi friðarboðskapur Höllu Tómasdóttur átti vafalaust stóran þátt í að hún náði kjöri sem forseti Íslands.

Lofaði að gefa þjóðinni úrslitaatkvæði

Halla Tómasdóttir birti þennan texta um málsskotsrétt forseta á heimasíðu sinni fyrir forsetaframboðið 2024: "Forseti Íslands hefur samkvæmt 26. grein stjórnarskrárinnar heimild til að vísa lögum í dóm þjóðarinnar. Málskotsrétturinn er mikilvægur öryggisventill, sem Halla er staðráðin í að nýta ef svo virðist sem gjá hafi myndast á milli þings og þjóðar. Hún telur mikilvægt að umgangast málskotsréttinn af virðingu og minnir á að forseta beri að hlusta vel á öll sjónarmið áður en komist er að þeirri niðurstöðu að þjóðin þurfi að hafa úrslitavald með atkvæðagreiðslu um hvort lögin öðlast gildi. Þetta gætu verið tilvik á borð við mannréttindi og grundvallarhagsmuni þjóðarinnar og næstu kynslóða eins og var í tilfelli Icesave."

Í Forystusæti RÚV varðandi málskotsrétt forseta segist Halla muni standa í lappir ef þörf er á. Ólafur Ragnar hafi gert rétt í að synja Icesave-samningum staðfestingar. „Hvað mig varðar myndi ég vilja hlusta vel á þjóðina. Og ef ég skynjaði að um stór mál væri að ræða sem varða hagsmuni þjóðarinnar og næstu kynslóða, myndi ég vilja gefa þjóðinni úrslitaatkvæði ef svo virtist sem þingið væri að ganga úr takti við gildi og vilja þjóðarinnar.“

Í kappræðum mbl.is 31 maí sagði Halla Tómasdóttir: “Og nú spyr þjóðin um mál­skots­rétt­inn vegna þess að traustið á Alþingi er lágt og ég ótt­ast ekki að nýta hann,“.

Vopnakaupin eru landráð

Vopnakaup þvert á þjóðarvilja, ekki til varnar landsins, fjármögnuð af skattfé Íslendinga, til styrjaldar í fjarlægu landi utan NATO, eru um leið stríðsyfirlýsing og ögrun gegn stórveldi búið kjarnorkuvopnum sem hefur hótað að svara fyrir sig. Þannig er Íslenskri þjóð stefnt í verulega hættu af glannalegum stjórnarathöfnum.

Vopnakaupin eru á skjön við þjóðarör­ygg­is­stefnu lands­ins, NATO samn­ing­inn og sátt­mála Sam­einuðu þjóðanna.

Að stofna öryggi ríkisins í hættu með stuðningi við erlent ríki eru landráð samkvæmt almennum hegningarlögum. Rökfærslur fyrir landráði komu fram í tveimur umsögnum til Alþingis um Fjárlagafrumvarpið sem lágu fyrir þegar vopnakaupin voru samþykkt þar í trássi við vilja þjóðarinnar af þingmönnum starfsstjórnar sem njóta ekki lengur trausts almennings. Í umsögnum Friðar 2000 og Hildar Þórðardóttur fyrrum forsetaframbjóðanda sem stutt var af lögfræðiáliti voru færð rök fyrir því hversvegna vopnakaupin eru landráð.

Mun forseti Íslands standa vörð um framtíð þjóðarinnar?

Mun Halla Tómasdóttir beita málsskotsréttinum til að afstýra því stórslysi að rótgróin Íslensk friðarmenning víki fyrir ofbeldisfullri heimsvaldastefnu og viðskiptahagsmunum hergagnaframleiðanda sem hafa þjóð okkar og leiðtoga að leiksoppi?

Eftir að hafa skoðað með lögmönnum vopnakaupin sem þegar hafa átt sér stað, og þá milljarða aukningu sem ráðgerð er í fjárlagafrumvarpi ríkisstjórnarinnar fyrir árið 2025 er það niðurstaða Alþjóðastofnunarinnar Friðar 2000 að ráðamenn hafi framið landráð.

Mun Halla Tómasdóttir svíkja kjósendur?

Mun Halla standa við kosningaloforðin og hafna vopnakaupum? Eða mun hún sem forseti að svíkja sína kjósendur og sjálf fremja landráð? Sem forseti hlýtur Halla Tómasdóttir einnig að taka tillit til þess að gjá hefur myndast á milli þings og þjóðar.

Nú er komin upp sú staða að alþingismenn sem njóta ekki verulegs stuðnings meðal þjóðarinnar hafa lagt á ráðin með vopnakaup Íslendinga. Hvorki þessir alþingismenn né forseti Íslands hafa umboð til vopnakaupa frá þjóðinni.

Halla Tómasdóttir hefur ekki svarað

Friður 2000 hefur sent erindi til forseta Íslands ásamt undirskriftum á annað þúsund Íslendinga og leitað eftir afgerandi svari við því hvað forsetinn ætli að gera nú þegar vopnakaupin koma til henn ákvörðunar. Þrátt fyrir ítrekanir og símtöl hefur svar ekki borist.

Á vefnum www.austurvollur.is má finna nánari upplýsingar.

Sjóðasukk Borgarahreyfingarinnar

Málbyssur Borgarahreyfingarinnar m.a. Friðrik Þór fara mikinn í að blekkja almenning á bloggsíðum og segja hreyfinguna starfa án styrkja frá stórfyrirtækjum og án nokkurra annarra hagsmunatengsla.

Því miður er þetta ekki rétt, Borgarahreyfingin er nákvæmlega jafn spillt og gamla flokkakerfið.

Formaður þessarar hreyfingar Herbert Sveinbjörnsson var staðinn að því að vera í framboðsferð úti á landi þegar vinnuveitandinn, Ríkisútvarpið launadeild, hélt að hann vera í vinnunni enda á fullum launum frá þeim.

Ég ræddi við Herbert í síma í gegnum skiptiborð RÚV og þegar hann áttaði sig á að búið var að afhjúpa hvernig hann hafði þarna seilst ofaní vasa almennings og látið þjóðina borga sér laun í framboði, þá skellti hann á símanum og kokkuð var upp fréttatilkynning að Borgarahreyfingin væri hætt leiðtogadýrkun og Herbert hætti hann að koma fram fyrir Borgarahreyfinguna opinberlega.

Annar frambjóðandi Borgarahreyfingarinnar, Þráinn Bertelsson er einnig á ríkisjötunni, á launum frá ríkissjóði í framboði, en Þráinn fær 1,8 milljón í "heiðurslaun" frá Alþingi fyrir þetta ár, árið 2009! Í stað þess að nota tímann til að skrifa menningaverk fyrir þjóðina eins og ætlast er til, er Þráinn í framboðsbrölti fyrir Borgarahreyfinguna á fullum launum frá almenningi.

Borgarahreyfingin er byggð á úreltum flokksræðis reglum þar sem mönnum eins og Þránni Bertelssyni, Gunnari Sigurðssyni, Þór Saari og fleirum var stillt í fyrsta sæti án lýðræðis.  Ég viðurkenni fúslega að ég féll fyrir fagurgalanum þeirra í upphafi en þegar ég lagði til lýðræðislegar leikreglur var ég borinn út af fundi þeirra. Frægur leikari í landinu varð fyrir svipaðri reynslu, var vísað á dyr með ófrægingarherferð frá aðstandendum Borgarahreyfingarinnar.

Kommúnískar hugsjónir er erfitt að fela til lengdar og þeim sem kynnast Borgarahreyfingunni verður fljótlega ljóst að þar stangast flest á við eðlileg og lýðræðisleg vinnubrögð. Það væri að fara úr öskunni í eldinn að kjósa lýðskrumara Borgarahreyfingarinnar inná þing í komandi kosningum. 

Lýðskrum Borgarahreyfingarinnar

Það er með ólíkindum hverslags lýðskrum veltur uppúr frambjóðendum Borgarahreyfingarinnar. Ekki nóg með að Þór Saari hafi kastað innistæðulausum kosningakarmellum í hungraða þjóð úr sjónvarpssal í síðustu viku, í gær birtist á bloggsíðu hjá talsmanni neytenda pistill eftir Þráinn Bertelssen að Borgarahreyfingin vilji "gott og manneskjulegt þjóðfélag þar sem flestur líður vel og engum er úthýst".

Hafa hin raunveruleg markmið og framganga forráðamanna Borgarahreyfingarinnar farið algerlega framhjá Þránni, þessum frambjóðanda sem settur var í fyrsta sæti á lista í bakherbergi Borgarahreyfingarinnar án þess að kjósendur ráði nokkru þar um. Eða er Þráinn raunverulega svona grænn að hann sér ekki hysmið frá kjarnanum?

Borgarahreyfingin er sprottin úr hugarskoti einstaklinga sem hafa borið út af fundum sínum menn sem styðja lýðræðislegar umbætur til að hér geti risið gott og manneskjulegt þjóðfélag. Að bera menn út af fundum og tala síðan um manneskjulegt þjóðfélag er auðvitað ekkert annað en lýðskrum af versta tagi. Það er ótrúlegt að Þráinn Bertelsson láti hafa sig að því ginningarfífli sem raun ber vitni. En hugsanlega samrýmist þetta kommúnískum hugsjónum hans sjálfs.

Í tvígang báru aðstandendur Borgarahreyfingarinnar mig út af fundum sínum fyrir þær sakir að ég benti á hve hallaði mikið á eina hliðina við val á ræðumönnum og lagði til lýðræðislegri leið. Í þriðja sinn vörnuðu þeir mér inngöngu á fund sinn og höfðu kosningu fundarmanna að engu og blekktu fundargestina með leiksýningu. Í ljós kom að fundir þeirra voru ekkert annað en skipulagðar leiksýningar undir stjórn Gunnars Sigurðssonar leikstjóra.

Í fréttum í síðustu kom síðan fram að Borgarahreyfingin hefur úthýst Magnús Ólafsson leikara og sent út ófrægingarpóst um hann.

Borgararahreyfingin eru samtök öfga vinstri manna sem starfa eftir aðferðafræði sem sótt er í smiðju gömlu sovétríkjanna en þar stunduðu kommúnistar svipaðar leiksýningar og Gunnar Sigurðsson leikstjóri gerir nú undir hatti sem hann kallar "Borgarahreyfingin" til að blekkja Íslenskan almenning í krumlur Íslenskra fasista og kommúnista.

Lýðvarpið: Opið hús sunnudag kl. 14-18

Verið velkomin að kíkja við til okkar og skoða Lýðvarpið, nýja útvarpsstöð sem hefur útsendingar á FM100.5 mánudag kl. 07 með Íslandsklukkunni.

Fréttavaktin verður síðan daglega kl. 12-14 þar sem þú færð fréttirnar frá öllum fjölmiðlunum og óritskoðaðar fréttir frá Ríkisútvarpinu!

Vefsíðan er www.frettavakt.is og útvarp Lýðvarpsins á FM100.5

Opið hús sunnudag: Verið velkomin að kíkja við í kaffi til okkar kl. 14-18 í Vogasel 1, 109 Reykjavík sunnudag. Síminn er: 4500500.

Grefur auglýsingasjónvarpið Skjár1 undan lýðræðinu?

Nokkur umræða hefur verið um auglýsingamarkað ljósvakamiðla. Skjár1 sagðist vera almennt sjónvarp er höfði til allra landsmanna og efndu til undirskriftarsöfnunar til að fá RÚV út af auglýsingamarkaði.

Það kom því mjög á óvart þegar ég í dag ræddi við Sölva Tryggvason og aðstoðarkonu hans um hversvegna Lýðræðishreyfingin var sniðgengin í umræðuþætti þeirra um síðustu helgi, en þar var rætt við helstu stjórnmálaöfl landsins og tveimur nýjum stjórnmálahreyfingum gefin tækifæri að kynna sín stefnumál.

Sölvi svaraði því til að Skjár1 væri auglýsingasjónvarp og þessvegna bæru þeir engar skyldur í þessu sambandi, þeim væri frjálst að taka til umfjöllunar hvert það stjórnmálaafl sem þeim þóknast án tillits til annarra. 

Þetta er auðvitað algerlega á skjön við útvarpslögin, sem einnig gildir fyrir sjónvarp, en þar segir:  "skulu í öllu starfi sínu halda í heiðri lýðræðislegar grundvallarreglur. Þeim ber að virða tjáningarfrelsi og stuðla að því að fram komi í dagskrá rök fyrir mismunandi skoðunum í umdeildum málum."

Þegar ég benti Sölva á þessa grein útvarpslaga hafði hann á orði að við kæmust ekkert í þátt hjá sér með slíkri frekju, hann réði því hvaða menn og málefni yrði fjallað um.

Eiga fjölmiðlar sem þessir rétt á sér í lýðræðisþjóðfélagi eða er slík geðþótta umfjöllun einstakra fjölmiðlamanna til þess fallin að blekkja þjóðarsálina og grafa undan lýðræðinu í aðdraganda kosninga?

Sjá nánar um Lýðræðishreyfinguna á www.lydveldi.is

Tilnefna frambjóðendur á www.austurvollur.is